Accessibilité : non conforme

Date de mise à jour : 19/05/2025

DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Toshiba Tec France s’engage à fournir un site Internet accessible au plus grand nombre, indépendamment de la technologie ou des capacités, conformément à l’article 47 de la loi française 2005-102 du 11 février 2005. Nous travaillons activement à l’amélioration de l’accessibilité et de la facilité d’utilisation de notre site web et, ce faisant, nous adhérons à un grand nombre de normes et de directives disponibles.

À cette fin, Toshiba mettra en œuvre la stratégie et les actions détaillées de ses schéma et plan pluriannuels, en cours d’élaboration.

Cette déclaration s’applique au site web https://toshibatec.fr/ dans le respect du RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) – version 4.1.2.

Ce site a l’objet d’un audit en avril 2025 au regard de la norme RGAA 4.1.

ÉTAT DE CONFORMITÉ

TOSHIBA TEC n’est pas en conformité avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité. Les non-conformités et les dérogations sont énumérées ci-dessous.

RÉSULTATS DES TESTS

L’audit de conformité au RGAA 4.1.2 réalisé par la société Audit-Web révèle que :

43,94% des critères RGAA sont respectés.

Dans le détail :

Nombre de critères conformes : 29
Nombre de critères non applicables : 40
Nombre de critères non conformes : 37

CONTENUS NON ACCESSIBLES

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

Non conformité

Liste des critères non conforme :

1 Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
3 Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
6 Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
9 Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?
2 Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
1 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
1 Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
2 Dans chaque page web, chaque lien, a-t-il un intitulé ?
1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
7 Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
2 Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
3 Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
4 Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
6 Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
9 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
11 Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
12 Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
14 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
9 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
13 La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
8 Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
8 Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
10 Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?

Dérogations pour charge disproportionnée

Liste des contenus non accessibles, dérogés pour charge disproportionnée :

Aucun

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par l’organisme concerné et qui ne sont pas sous son contrôle :

Page 08 : Popup Maker
Page 15 : Lecteur youtube
Page 16 : Formulaire Magic Form

ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Cette déclaration a été établie le 02 mai 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web

HTML
CSS
Javascript

Environnement de test

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

Windows, NVDA 2024.4.1, Firefox 132
Windows, Jaws 2025, Firefox 132
macOS, VoiceOver, Safari
Android natif, TalkBack 15.1, Chrome
iOS, VoiceOver, Safari

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

WCAG contrast checker
HeadingsMap
Web developer
ARC Toolkit

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :

RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site web pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
Contacter la direction Marketing-Communication de Toshiba à l’adresse mail suivante : tfis-marketing@tfis.toshibatec.fr

VOIES DE RECOURS

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site web un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Écrire un message au Défenseur des droits
Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre)
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07